|
|||||
|
|
| 芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界 | |
| 引用本文： | 陈春文,孙羔民.芝诺的四个命题与西方哲学及科学的边界[J].江苏社会科学,2004,1(2):9-12. |
| 作者姓名： | 陈春文 孙羔民 |
| 作者单位： | 1. 兰州大学哲学系教授,730000 2. 兰州大学哲学系研究生,730000 |
| 摘 要： | 从一个角度看,芝诺的四个论证是对运动实在性的否定。从另一个角度看,芝诺是利用无可辩驳的运动的真实性,来指出我们的空间、时间、连续性等概念中含有严重矛盾。这四个论证的价值在于,它提示了我们感官所感知的时间、空间、运动等,与我们的理性所形成的观念并不具有共同外延。 |
| 关 键 词： | 无限 实在 连续性 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |