首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“价值”与“事实”的区分——从分析法学视角
引用本文:卢克建.“价值”与“事实”的区分——从分析法学视角[J].南华大学学报(社会科学版),2004,5(1):60-62.
作者姓名:卢克建
作者单位:南华大学,文法学院,湖南,衡阳,421001
摘    要:有关事实的命题是回答"是"与"不是";有关价值的命题是回答"应当"与"不应当".从分析法学的视角看,把事实与价值区分开来,具有重大的理论意义.法学的发展史证明事实与价值的区分是分析实证主义法学批判自然法学的理论出发点;事实与价值的区分是法学作为一门科学得以独立存在的依据;事实与价值的区分是法律应该得到遵守和法律改革的理论依据.

关 键 词:价值  事实  区分  分析法学  自然法学
文章编号:1009-4504(2004)01-0060-03
修稿时间:2003年11月15

The Distinction between "validity" and "fact"--from an angle of analytical positivism
LU Ke-jian.The Distinction between "validity" and "fact"--from an angle of analytical positivism[J].Journal of Nanhua University(Social Science Edition),2004,5(1):60-62.
Authors:LU Ke-jian
Abstract:From the viewpoint of analytical law,the differentiation of validity and fact is significant in theony. It is the start-point of criticizing natural law by positivist jurisprudence, the basis of law as an independent science and the cornerstone of law reform and development.
Keywords:validity  fact  differentiation  analytical law  natural law  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《南华大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《南华大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号