| 问难"族群" |
| |
| 引用本文： | 纳日碧力戈.问难"族群"[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2003,25(1):43-47. |
| |
| 作者姓名： | 纳日碧力戈 |
| |
| 作者单位： | 中国社科院民族研究所 |
| |
| 摘 要： | 考察近年来的"族群话语",我们发现了以下缺点(1)由于诸家在使用学术概念时不注意词义、词源和词用,也不注意同一个词汇在不同文化和国度的变异,且较少联系中国历史,尤其较少联系中国"民族"和"族群"话语的近代演变史,更缺乏足够的个案和国内少数民族表述的支持,结果,以印刷文字出现的讨论,大多成为西方话语或者西方话语的汉语代言.(2)缺少辩证和历时的观点,沉湎于"宏大叙事",束缚于功能论,受制于原生说,不能认识"民族"和"族群"的翻译话语,本质上是政治权力史,处在一个前后不同的、开放的变化过程.(3)由于学术上的急躁,有的作者对中外相关著述咀嚼不细,乃至误读、误用、误译、误批.
|
| 关 键 词： | 族群 民族 功能论 原生说 |
| 文章编号： | 1002-3887(2003)01-0043-05 |
| 修稿时间： | 2002年11月28 |
Challenging The Term "Ethnic Group" |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
