|
|||||
|
|
| 证明责任应为一般侵权责任与特殊侵权责任的划分标准 | |
| 作者单位： | ;1.湘潭大学法学院 |
| 摘 要： | 以一个因素作为一般侵权责任与特殊侵权责任划分标准的"单纯构成要件说"、"归责原则说"、"一般条款说"和"责任主体说",均存在不足。而无论是非单纯构成要件说,还是多元化标准说,实质上都不过是上述学说中两个或两个以上的相加,其都存在"多标准划分"的逻辑错误。从我国目前情况看,宜以证明责任的特殊性作为划分一般侵权责任与特殊侵权责任的标准,即凡是由权利人对加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间因果关系、加害人过错等侵权责任四个构成要件事实存在承担证明责任的侵权责任,属于一般侵权责任;凡其证明责任与这样证明责任不同的侵权责任,属于特殊侵权责任。 |
| 关 键 词： | 一般侵权责任 特殊侵权责任 划分标准 证明责任 |
Burden of Proof as the Standard to Classify General Torts Liability and Special Torts Liability |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |