《刑法》第37条功能定位之曲解与辩护 |
| |
引用本文: | 贺洪波. 《刑法》第37条功能定位之曲解与辩护[J]. 创新, 2015, 0(5): 102-106. DOI: 10.3969/j.issn.1673-8616.2015.05.021 |
| |
作者姓名: | 贺洪波 |
| |
作者单位: | 重庆行政学院法学教研部 重庆,408114 |
| |
基金项目: | 2014年重庆市社会科学规划博士项目 |
| |
摘 要: | 我国刑法理论通说认为,《刑法》第37条具有酌定免刑功能,可以作为独立的免刑事由适用。通说观点得到了司法实践的长期认可和践行。然而,否定论者以刑法第37条立法术语的不明确性、条文位置的非情节性、适用程序的不协调性、适用后果的消极性等理由,对通说观点提出了质疑和批评。但是,经过一番论证表明,否定论者的理由并不能成立,通说观点应当继续坚持。
|
关 键 词: | 刑法第37条 功能定位 免刑事由 |
On the Distortion and Defense for the Functional Orientation of the Article 37 of the Criminal Law |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|