首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

外交事务哲学的探讨
引用本文:阿隆,吴耀辉.外交事务哲学的探讨[J].国外社会科学文摘,1965(7).
作者姓名:阿隆  吴耀辉
摘    要:摩根索认为保卫民族利益是任何外交政策的本质,外交政策除了保卫民族利益之外不能从属于任何原则。在国家的情况下,利己主义不是可憎的,而是合理的。摩根索又认为两种权力意志一旦发生冲突时只有两种解决办法:谈判或者战争,我认为解决办法的确只有两种:战争或者妥协。但是认为妥协一定采取谈判的方式则是错误的,可以有非谈判的协定和冷战一起进行,例如德国。同时民族利益概念模糊。就任何活体而言,其主要利益是存在下去,而存在可以有两种意义:组成社团的个人没有灭绝或者仍保持社团的语言、文化或独立。一个大国的抱负决不止是要求生存,它要的是能最大限度地为它提供安全、影响或者声誉的一个世界。因此一个大国应该干涉别国内政以有利于它意识形态上的同盟者。社会都是自私的,而且不能不自私,也不能因为自私而受到责备。以形式的标准把世界分为侵略者和受害者是危险的。在人类被战争和革命的蹂躏所折磨时,一个大国的概念不是某一种社会关系,一种更好的经济和社会制度的概念,而是它把秩序置于一切之上的指望。西方所建议的秩序是基于强国的领导权和弱国的真心同意的一种混合物。同时把生产大规模毁灭性武器的工业的有效监督移交给国际组织,增加调解和调停机构就可以逐渐达到和平。

本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号