“扬越”我见 |
| |
引用本文: | 陈国生.“扬越”我见[J].天府新论,1999(1):96-96,F003. |
| |
作者姓名: | 陈国生 |
| |
作者单位: | 西南师范大学历史系!副教授 |
| |
摘 要: | 《民族研究》1994年第2期和1995年第6期分别刊登了陈增芳先生的论文《“略定扬越,置桂林、南海、象郡”辨》和李勃先生的论文《扬越即南越,而非东越辨》,见仁见智,各有精义。“扬越”一词不仅出现于先秦史册,而且后世古籍亦频频提及,说明其地位是非常重要的,很有必要从历史地理学角度再作阐释。一、“扬越”为古族名直接证据不少,如《史记·南越传》曰:“秦时初并天下,略定扬越,置桂林、南海、象郡,以适徙民,与(扬)越条处”,《史记·货殖列传》亦载:“南楚好辞,巧说少信。江南卑湿,丈夫多夭。……九疑、苍梧以…
|
关 键 词: | 扬越 古代民族 古代国家 古地名 古族名 古国名 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
| 点击此处可从《天府新论》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天府新论》下载免费的PDF全文 |
|