| 一个"最大公约数"的理论契约--关于"重写"中国现代小说史的理论思考 |
| |
| 引用本文： | 黄善明.一个"最大公约数"的理论契约--关于"重写"中国现代小说史的理论思考[J].湛江师范学院学报,2004,25(4):22-27. |
| |
| 作者姓名： | 黄善明 |
| |
| 作者单位： | 扬州大学,文学院,江苏,扬州,225002 |
| |
| 摘 要： | 中国现代小说史"历史客体"的"虚构性"、"差异性"与"流变性"并非分析述史对象的终极法则,而是一种"重建"历史真实性与客观性的"当前策略".作为当前一切"重写"与"重评"的主导原则及其操作方法,结构观念的"开放性"、情节手法的"本体路线"与话语方式的"兼容"原则正是迈向中国现代小说史"巨构"之作的真正起点.
|
| 关 键 词： | 中国现代小说史 历史客体 历史表述 |
| 文章编号： | 1006-4702(2004)04-0022-06 |
| 修稿时间： | 2003年12月15 |
Some Thoughts about Rewriting the History of Modern Chinese Fiction |
| |
| HUANG Shan-Ming.Some Thoughts about Rewriting the History of Modern Chinese Fiction[J].Journal of Zhanjiang Normal College,2004,25(4):22-27. |
| |
| Authors: | HUANG Shan-Ming |
| |
| Abstract: | In the academic study of the history of modern Chinese fiction, features like fictiveness, difference and change in describing a history object are only temporary tactics rather than the ultimate criteria. As a major rule, we have to insist on an open-minded view of the historical structure, an ontological view of the historical plot, and a compatible view of the historical discourse. |
| |
| Keywords: | History of modern Chinese fiction historical narrative historical object |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
