从法律适用层面解析滥用市场支配地位——采用经济指标与案例分析法

准确界定相关市场、市场支配地位及滥用行为对认定滥用市场支配地位尤显关键。然而，现有立法对此的相关规定尚存缺憾，从而造成法律实务中欠缺可操作性和统一性。因此，在界定“相关市场”时，可效仿欧盟、美国等做法，引入合理的可替代性和需求交叉弹性这两个经济指标，并效仿使用“SSNIP标准”；认定“市场支配地位”时，对直接性推定指标作出定义性界定，并可借鉴德国做法，在反垄断主管机构与国家统计局间建立与市场份额相关的数据信息的义务性联系；判定“滥用行为”时，借助一般性评判标准并明确采用合理原则，同时，对列举的六种常见表现形式加以细化解释。