首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

论《呐喊》《彷徨》的景物描写
作者姓名:茅宗祥
摘    要:对《呐喊》《彷徨》的景物描写的研究已多,几乎对其所写的景物,都已作了程度不同的具体的论述,或从渲染气氛烘托人物心情,或从景物的地方色彩以及风俗画的角度作了阐发,取得了可喜的收获。但随着鲁迅研究的深入开展,对这一领域的研究,似有全面系统地作高一层次探讨的必要,以见鲁迅对景物的独到认识及其描写的独到之处。鲁迅是“不去写风月”的,然而在他笔下,却有烩炙人口的景物描写,这是个极大的矛盾,也是个极有意义的现象。本文拟就这个问题作些探讨,以揭示他对我国文学宝库所作的贡献。这矛盾,这现象,都来之于鲁迅对景物深刻而又独到的认识。他是深谙景物在艺术作品中的价值

本文献已被 CNKI 等数据库收录!
相似文献(共20条):
[1]、茅宗祥.论《呐喊》《彷徨》的背景描写[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1987(4).
[2]、刘增人,冯光廉.《呐喊》《彷徨》心理描写的特点[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),1985(1).
[3]、王丽平.浅谈《呐喊》《彷徨》的心理描写[J].山西煤炭管理干部学院学报,2006,19(2):90-91.
[4]、陈越.论《呐喊》《彷徨》中的怪圈[J].浙江师范大学学报(社会科学版),1988(2).
[5]、汪远平.论《水浒》的景物描写[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1984(3).
[6]、萧依新.论《诗经》的景物描写[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),1995(4).
[7]、茅宗祥.论《呐喊》《彷徨》中的对比手法[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1984(4).
[8]、谢韵梅.论《呐喊》、《彷徨》的哲理性特色[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),1986(5).
[9]、范培松.论《呐喊》《彷徨》的小说散文的模糊性[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1986(4).
[10]、陆耀东.论《呐喊》《彷徨》的几个艺术特色[J].武汉大学学报(人文科学版),1962(2).
[11]、论《呐喊》《彷徨》的结构(二)[J].东北师大学报(哲学社会科学版)
[12]、论《呐喊》《彷徨》的结构(一)[J].东北师大学报(哲学社会科学版)
[13]、张达.论《呐喊》《彷徨》对农民文化的批判[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),1992(4).
[14]、《呐喊》、《彷徨》中的艺术修饰语散论[J].长沙理工大学学报(社会科学版)
[15]、陈建功,徐启华.《呐喊》《彷徨》结构艺术初探[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1981(3).
[16]、张根柱.论《呐喊》、《彷徨》中虚无主义思想的复杂性[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2005,24(6):12-15.
[17]、张衍芸.《呐喊》、《彷徨》的讽刺艺术[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),1987(3).
[18]、李德尧.人的解放与《呐喊》《彷徨》[J].长江大学学报(社会科学版),1981(2).
[19]、胡春毅.《呐喊》和《彷徨》中的意象叙事[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2004(5):40-42.
[20]、蒋进国.色彩:《呐喊》《彷徨》的视觉隐喻[J].东方论坛,2010(5):108-112.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号