首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

高校行政法律关系分析及学生救济制度调整
作者姓名:郑全新
作者单位:湖北大学政法与公共管理学院,湖北武汉,430062
摘    要:传统理论认为在高等学校行政法律关系中学生是高等学校的内部行政相对人,高等学校对学生的纪律处分是内部行政行为;教育法规定学生不服学校纪律处分的救济途径是申诉,行政复议法和行政诉讼法没有将纪律处分行为纳入受案范围;法院在学生不服学校纪律处分而提起诉讼的问题上也做法不一,存在矛盾.事实上,高等学校学生应当是高等学校作为法律、法规授权组织的外部行政相对人,高等学校对学生的行政处分实质应是行政处罚,因此,需要对现行法律、规章规定的学生救济制度作出调整,取消内部申诉制度,明确赋予学生对高等学校行使法律、法规所授行政职权之行为有提起行政复议和行政诉讼的权利.

关 键 词:高等学校  行政法律关系  学生权利  法律救济
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
相似文献(共20条):
[1]、沈晓燕.高校教育行政法律救济制度研究[J].淮海工学院学报(社会科学版),2006,4(4):38-40.
[2]、卢淑珍.行政调查法律救济制度之完善[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2011,13(2):124-126.
[3]、郭蕊.我国行政指导法律救济制度探微[J].牡丹江大学学报,2013(12):103-105.
[4]、王景斌,朱翠兰.论教育行政法律关系及相对人权利救济[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2005(6):113-117.
[5]、范晶波.论我国高校内部管理纠纷的行政法律救济[J].南京邮电大学学报(社会科学版),2004,6(4):17-21.
[6]、刘标.论高校与学生之间的行政法律关系[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2008,29(6).
[7]、刘彦勇.商业秘密行政救济制度研究[J].河南工程学院学报(社会科学版),2012,27(2):55-58.
[8]、雷蓉.行政救济制度发展趋势探析[J].山西煤炭管理干部学院学报,2009,26(4):195-196.
[9]、张晓红.我国公立高校与学生的行政法律关系透视[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2008,10(2):56-59.
[10]、尤春媛.论行政裁决之法律救济[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2004,27(5):77-80.
[11]、东锋,汪君民.我国学生体育权利的法律救济制度研究[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2013(6):128-133.
[12]、杨峻.行政强制执行的设定、实施及法律救济[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2003,23(3):62-65.
[13]、高新杰.行政事实行为法律救济之探讨[J].华北电力大学学报(社会科学版),2011(3):54-57.
[14]、杨群英.大学生权利与高校管理权冲突及其法律救济制度[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2007,8(1):80-82.
[15]、胡赪.试论学生申诉与其他法律救济手段的关系[J].湖南医科大学学报(社会科学版),2006,8(3):75-77.
[16]、秦晴,田侃.药品不良反应救济法律制度比较[J].南京医科大学学报(社会科学版),2010,10(1):21-24.
[17]、陈学文.高校与学生法律关系探析[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2005(1).
[18]、卓光俊.美国高校与学生关系法律调整理念的转变及其启示[J].重庆大学学报(社会科学版),2009,15(3):93-98.
[19]、李静蓉,雷五明.论学校与学生的行政法律关系[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2002,29(4):72-75.
[20]、罗许生.论抽象行政不作为侵权及其法律救济[J].海南大学学报(人文社会科学版),2006,24(2):232-236.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号