|
|||||
|
|
| “假象论”质疑 | |
| 引用本文： | 郭冰.“假象论”质疑[J].社会科学研究,1987(3). |
| 作者姓名： | 郭冰 |
| 作者单位： | 泸州医学院马列教研室 |
| 摘 要： | 我国哲学界的假象论认为:现象有真假之别,假象是从反面表现本质、与本质不一致的特殊现象。假象论源自对哲学史上某些学说和范畴的曲解。有人说,培根首先提出关于假象的学说——“四假相”说。其实,培根的idol应译为“幻象”、“偶象”、“假相”等。培根明言:幻象是在人心里普遍发生的一种病理状态①。全增嘏归结中外学者的观点而认为四假相指的是“影响人们对外界事物认识的思想根源和社会根源。”②可见,培根的假相非今之假象论所言之假象。“三环节”理论,有文曰:黑格尔“本质论”中的本质发展的三个环 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《社会科学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《社会科学研究》下载免费的PDF全文 | |