|
|||||
|
|
| 《仁王经》“伪经说”驳议——以隋唐前期三种译本的流通情形为中心 | |
| 作者姓名： | 杨维中 |
| 作者单位： | ;1.南京大学中美文化研究中心;2.南京大学哲学系 |
| 基金项目： | 基金项目：国家社会科学基金重大项目“汉传佛教僧众社会生活史研究”（17ZDA233）阶段性成果。 |
| 摘 要： | 通过对于智顗、吉藏、圆测、良贲等人所撰述《仁王经疏》的仔细检索分析,发现了智顗在宣讲《仁王般若经》时同时看到了三种不同的《仁王般若经》译本,而且真谛三藏所撰述的《仁王般若经本记》直到良贲时期仍然在流通。这一事实从另一角度说明,真谛翻译《仁王经》的说法也是正确的。由此证明,竺法护、鸠摩罗什、真谛确实翻译过《仁王般若经》。也同时证明,费长房《历代三宝纪》的记载是可靠的。 |
| 关 键 词： | 《仁王经》 《仁王经疏》 竺法护 鸠摩罗什 真谛 《历代三宝纪》 |
| 点击此处可从《西南民族大学学报(人文社会科学版)》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《西南民族大学学报(人文社会科学版)》下载免费的PDF全文 | |