| 苏轼“雌黄史迹”说献疑 |
| |
| 引用本文： | 边利丰.苏轼“雌黄史迹”说献疑[J].新疆大学学报(社会科学版),2013(3). |
| |
| 作者姓名： | 边利丰 |
| |
| 作者单位： | 三峡大学文学与传媒学院,湖北宜昌,443002 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金“陶渊明经典化研究”，湖北省教育厅社科项目“中国文学的经典化研究”(2009q029)。 |
| |
| 摘 要： | 后人对苏轼的史论文章一向颇具微词，如梁启超就直斥其“雌黄史迹”。苏轼史论确有重立意而轻史实的特点，但这并不意味着其史论写作是不知历史本相的任意雌黄。苏轼的写作方式既非随意扭曲，更非无知所致，而是有意所为，其实质是一种虚构行为。这种虚构使其史论成为横跨历史与文学的文体形式，且其文学性更胜历史性，因此宜将苏轼此类作品归入文学范畴而非历史，这样有助于对其做出更为准确、合理的评价。
|
| 关 键 词： | 苏轼 史论 雌黄史迹 文学性 虚构 |
A Study of the “Irresponsible Remarks on History” by Sushi |
| |
| BIAN Li-feng.A Study of the “Irresponsible Remarks on History” by Sushi[J].Journal of Xinjiang University,2013(3). |
| |
| Authors: | BIAN Li-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Sushi Historical essay Irresponsible remarks on history Literariness Fabrication |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
