| 民事诉讼证明标准浅议 |
| |
| 引用本文： | 郭超群.民事诉讼证明标准浅议[J].湖南人文科技学院学报,2003(1):45-47. |
| |
| 作者姓名： | 郭超群 |
| |
| 作者单位： | 湖南省娄底市中级人民法院,湖南,娄底,417000 |
| |
| 摘 要： | 我国三大诉讼法均将诉讼的证明标准规定为“证据确实充分” ,确立的是“客观真实”的证明标准 ,而这种证明标准具有法哲学认识论上的缺陷及不可操作性 ,只有将“法律真实”确立为诉讼证明的标准才为可行。作为民事诉讼的“法律真实”的证明标准应确定为“盖然性占优势”或“优势证据”的证明标准。
|
| 关 键 词： | 民事诉讼 证明标准 法律真实 优势证据 |
| 文章编号： | 1008-1666(2003)01-0045-03 |
| 修稿时间： | 2003年1月9日 |
On the Standards of Proof Civil Lawsuits |
| |
| GUO Chao,qun.On the Standards of Proof Civil Lawsuits[J].Journal of Hunan Institute of Humanities,Science and Technology,2003(1):45-47. |
| |
| Authors: | GUO Chao qun |
| |
| Abstract: | Three procedural laws in China agree that suffice evidence is the standard of proof in civil actions.However,the author holds that standard has its flaws and is unpractical,that only law factuality is acceptable in civil lawsuits. |
| |
| Keywords: | civil actions standard of proof law factuality dominant evidence |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
