| 麦金太尔对《历史与阶级意识》的几点误读 |
| |
| 引用本文： | 薛稷,郝晨玮.麦金太尔对《历史与阶级意识》的几点误读[J].广西大学学报(社会科学版),2023(6):23-30. |
| |
| 作者姓名： | 薛稷 郝晨玮 |
| |
| 作者单位： | 1. 山西大学哲学学院;2. 山西大学马克思主义研究所 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重大项目“英国马克思主义百年资本主义批判思想史研究”(23&ZD017)；;2022年度山西省高等学校人文社会科学重点研究基金项目“国家治理现代化进程中的人民主体思想研究”(2022J001)； |
| |
| 摘 要： | 作为英国马克思主义代表人物，阿拉斯代尔·麦金太尔对《历史与阶级意识》进行了“祛魅”式解读。他认为卢卡奇片面化解读了历史唯物主义，从而走上“理性意志论”的歧途，臆想出一种脱离具体革命实践的“理想的无产阶级”，产生了对无产阶级政党的“神化”幻觉。纠正麦金太尔对卢卡奇走向马克思实践哲学道路的认知偏差，就能明晰他在二十世纪六十年代中期对马克思主义逐渐产生疏离感的真正原因，从而证明《历史与阶级意识》对历史唯物主义的创新性阐发，有助于对当下资本主义社会特征与发展趋势作出清醒的自主判断。
|
| 关 键 词： | 卢卡奇 麦金太尔 《历史与阶级意识》 马克思主义 政党 |
|
