关于法律解释"法律整体论"与"超越论"的思辨——兼析中国法官法律适用中的角色定位 |
| |
作者姓名: | 邓剑光 |
| |
作者单位: | 汕头大学法学院,广东,汕头,515063 |
| |
摘 要: | 法律解释究竟为重构性的"整体论",还是实用性的"超越论"?其实,无论是整体论还是超越论都是对法律的重构.都是实质上的超越.所不同的是,整体论是附有理想主义的超越,而超越论则是实用主义角度的超越·现代的中国法律适用中,法官角色的定位,玩不是整体论,也不是超越论.相反,从法治的初级阶段及文化本土性出炭,应是"纯规则之效忠论".
|
关 键 词: | 法律整体论 超越解释论 规则效忠论 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|