|
|||||
|
|
| 我国反垄断法律程序设计的缺陷及其完善——兼析反垄断法中的举报制度 | |
| 引用本文： | 朱书龙.我国反垄断法律程序设计的缺陷及其完善——兼析反垄断法中的举报制度[J].淮北煤炭师范学院学报(社会科学版),2008,29(3):16-21. |
| 作者姓名： | 朱书龙 |
| 作者单位： | 中国社会科学院研究生院 北京100102 |
| 摘 要： | 我国《反垄断法》设立了举报制度,但法律对举报人与其他相关主体的关系未作明确区分,这导致举报人是否享有及其如何享有《反垄断法》规定的其他权利难以确定,举报制度难以替代反垄断立案制度。《反垄断法》规定反垄断执法机构有充分的行政执法权,却未赋予其他主体相应的权利,究其根本原因在于我国《反垄断法》的调查程序和司法程序设计上存在缺陷,这是受到国家本位主义、重实体轻程序观念的影响所致。我们应借鉴国外反垄断调查和司法程序方面的立法经验,完善我国的反垄断调查和司法程序。 |
| 关 键 词： | 反垄断 法律程序 调查 诉讼 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |