|
|||||
|
|
| 李善《文选·咏怀诗注》中的旧注问题 | |
| 引用本文： | 于溯.李善《文选·咏怀诗注》中的旧注问题[J].南京大学学报(哲学．人文科学．社会科学 ),2011,48(1). |
| 作者姓名： | 于溯 |
| 作者单位： | 南京大学文学院,南京,210093 |
| 基金项目： | 2010年国家社科基金重大招标项目(10&2D130) |
| 摘 要： | 南朝学者颜延之和沈约都曾注释过阮籍的《咏怀诗》,《文选》收录《咏怀》十七首,李善为这组诗作注时,即以颜、沈旧注为基础而稍加补充。按照《文选注》对采用旧注的体例规定,《咏怀》十七首每句文下按颜、沈、李的顺序出注,颜注不题注家,沈注题沈曰,李注题善曰,三家注文条序井然,各不相混。宋人合并李善注和五臣注时,误将不署名注当作善注,在这些注文前都补题善曰。这个错误直接导致了后世对《咏怀诗》颜注面貌的认识混乱。 |
| 关 键 词： | 阮籍《咏怀诗》 李善《文选注》 颜延之 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |