首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

法院如何对待行政解释——美国经验的借鉴意义
引用本文:于立深,孙超然.法院如何对待行政解释——美国经验的借鉴意义[J].湖南大学学报(社会科学版),2020,34(3):132-139.
作者姓名:于立深  孙超然
作者单位:吉林大学 法学院,吉林 长春 130012;吉林大学 法学院,吉林 长春 130012
基金项目:吉林大学廉政建设专项研究项目;国家社会科学基金
摘    要:美国联邦法院将行政规章中的法律解释看作诉讼一方的观点,使之与其他诉讼主体的法律解释平等竞争,再研判优劣,除非法院发现有更好的解释结论。于是,法院逐渐积累了大量从本质或形式上判断行政解释优劣的标准,并在个案中根据其与行政解释的相关性选用。但法院鉴于自身权力或司法能力有限,有时会主动放松甚至排除某些形式标准。有鉴于此,我国不仅可借鉴域外成熟的判断标准,更应重视行政解释,平等对待各方解释。

关 键 词:法律解释  制定法解释  行政解释  司法审查
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号