伊尼斯和麦克卢汉媒介历史分期观比较研究

伊尼斯和麦克卢汉都将媒介历史分为口语、文字印刷和电力三个时期。伊尼斯认为，媒介从中完成时间到空间的偏向，帝国由稳定到扩张动荡而面临文明危机。麦克卢汉强调，人的感官系统由此从完整联觉走向延伸割裂，在“地球村”中重回声觉空间。二人的媒介历史分期观都秉持技术决定论，叛离经验学派和批判学派的研究传统，具有结构主义、动态发展和人文色彩，对媒介发展设定模型使其相对忽视媒介和社会的互动关系。二人的理论相异点及原因表现在研究内容、考察视角、学术方法、理论风格、思想倾向五个方面。在学术影响上，共同唤醒对媒介本身的关注，为全球化进程输出早期理论，伊尼斯奠定媒介帝国主义研究基石，麦克卢汉开启后现代分析思潮大幕。