论法与法之间抵触的判断规则——在放权地方立法背景下的观察

现行法律并未明确规定法与法之间抵触的判断标准，理论和实务也大多倾向于对抵触情形进行列举式描述。为了使抵触的判断标准更具操作性，从规范角度进行精细化建构尤为必要。法与法之间的抵触微观上是法的要素之间的抵触，法的要素包括法律概念、法律规则、法律原则，通过逻辑的整合，可以将法与法的抵触分为下位法规则与上位法原则的抵触、下位法规则与上位法规则的抵触。下位法应当遵循上位法的基本原则，但法律原则不应包括主观的立法者本意。对于不同位阶法律规则之间的抵触，法律规则逻辑结构仅可以作为抵触的抽象分类标准，至于具体的判断规则，仍需依据法律规范的内容种类进行类型化分析。