| 法律论证的优先性正义标准研究 |
| |
| 引用本文： | 冉杰. 法律论证的优先性正义标准研究[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2014, 0(5) |
| |
| 作者姓名： | 冉杰 |
| |
| 作者单位： | 广州大学政治与公民教育学院,广东 广州,510006 |
| |
| 摘 要： | 协调不能并存或不应该并存的利益关系的正义可被称为优先性正义。目前,解决优先性正义标准问题的路径主要有两条。其一是以人性为依据的理论路径。但是,以何种人性为依据,人们充满争议,而且合乎人性的未必是正确的,这使得这一理论路径难以实现其目的。其二是德性伦理理论路径。但是,它们以之为依据的善或善人,要么是不具有公共的正当性,要么是没有被清楚地界定,因而也不能满足法律论证的要求。基于此,依据共同善特别是人类的繁荣,德性法律论证理论试图建立起立法和司法论证的优先性正义标准。
|
| 关 键 词： | 法律论证 优先性正义 德性 共同善 |
A Study on Precedent Justice in Legal Argumentation |
| |
| RAN Jie. A Study on Precedent Justice in Legal Argumentation[J]. Journal of Shenzhen University(Humanities & Social Sciences), 2014, 0(5) |
| |
| Authors: | RAN Jie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | legal argumentation criterion of precedent justice virtue the common good |
|
|
