首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

迟到的“革命”:英国人关于“议会主权”的一场争论
引用本文:洪邮生. 迟到的“革命”:英国人关于“议会主权”的一场争论[J]. 复旦学报(社会科学版), 2011, 0(3)
作者姓名:洪邮生
作者单位:南京大学国际关系研究院;
基金项目:国家社科基金一般项目“欧洲一体化与欧洲人主权观比较研究”(项目批准号:03BGJ025)的阶段性研究成果
摘    要:英国经典议会主权理论认为,英国议会具有最高立法权,法院只能服从而不能质疑议会的立法,议会后来通过的法令可以修改或废止此前通过的任何法令。英国加入欧洲共同体后上述经典议会主权理论受到了欧共体法的最高效力和直接效力原则的挑战,由此引发英国人关于欧共体法优先还是议会主权至上的法理争论,围绕Factortame判案这一争论达到高潮,形成了革命论和建构论两种不同的观点。实际上,革命早在英国加入欧共体时即已发生,经典议会主权理论的核心受到冲击,但这种革命是有限的,它并没有动摇英国宪法主权的地位。

关 键 词:英国  议会主权  “革命”论  “建构”论  

A Revolution Coming Late: The British Dispute about Its Parliamentary Sovereignty
HONG You-sheng. A Revolution Coming Late: The British Dispute about Its Parliamentary Sovereignty[J]. Fudan Journal(Social Sciences Edition), 2011, 0(3)
Authors:HONG You-sheng
Affiliation:HONG You-sheng (School of International Studies,Nanjing University,Nanjing 210093,China)
Abstract:By classical British theory of Parliamentary sovereignty,the British Parliament holds supreme power of legislature to which the British courts are obliged to be subject without any right to question,and the acts passed by the Parliament could be revised or waived by any act passed later.Since Britain entered the European Community,however,this theory has been challenged by the principles of the EU laws supremacy and their direct effects,which led to a lasting legal dispute about whether the EU laws are supe...
Keywords:Britain  parliamentary sovereignty  view of revolution  view of construction  
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号