|
|||||
|
|
| “吴王壹成”当是“吴王殪死” | |
| 引用本文： | 黔容.“吴王壹成”当是“吴王殪死”[J].社会科学辑刊,1981(2). |
| 作者姓名： | 黔容 |
| 摘 要： | 《吕氏春秋·孟秋纪》的《论威》讲到专诸“独手举剑至而已矣,吴王壹成”。高诱的注说:“专诸一举而成阖闾为王,故曰吴王一成。成谓专诸能成吴王也。”杨树达氏提出不同看法,他以为文中所谓吴王,不应是阖闾,而是吴王僚。“吴王壹成”即是在专诸举剑之下,吴王僚被击而死。他从字义上作了解释,以为“成”当读”朾”。他以《说文·木部》“朾,撞也”为证,说“一成”犹云“一击”。(见杨树达 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |