首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

康德伦理学的当代复兴--西方康德伦理学研究述评
引用本文:张传有,张清. 康德伦理学的当代复兴--西方康德伦理学研究述评[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2005, 29(3): 29-33
作者姓名:张传有  张清
作者单位:武汉大学,哲学学院,湖北,武汉,430072
摘    要:当代西方伦理学界似乎出现了一个颇有影响的新的流派,我们权且称之为新的新康德主义.康德伦理学的当代复兴,与西方社会矛盾的加剧相关,而元伦理学脱离社会生活与实践,功利主义又无法真正解决日益增多的社会问题.当代康德伦理学的研究主要包括两个方面,一是重新解读,二是重构.学者们在康德伦理学重读重构方面,取得了许多新的研究成果,不仅深化了对康德伦理学的理解,而且消除了对康德伦理学的许多误解.从而这既是对康德伦理学理论的新的修正和发展,又有益于推进伦理学自身的发展.

关 键 词:康德伦理学  当代复兴  复兴背景  重读重构  研究成果  复兴意义
文章编号:1001-5981(2005)03-0029-05
修稿时间:2005-04-10

The Revival of Kant''''s Ethics
ZHANG Chuan-you,ZHANG Qing. The Revival of Kant''''s Ethics[J]. Journal of Xiangtan University(Philosophy and Social Sciences), 2005, 29(3): 29-33
Authors:ZHANG Chuan-you  ZHANG Qing
Abstract:A new school with great influence has come into being in modern western ethics, which we call Newly New-Kantianism for the moment. The modern revival of Kant's ethics has much correlation with western social contradictions, as to which western meta-ethics does not care for, and the utilitarianism can not solve. The research about Kant's ethics involves two sides, one is re-reading, the other is re-construction. Scholars have achieved much new production, which has not only deepened the understanding of Kant's ethics, but also eliminated much misunderstanding of it, so that the modern revival of Kant's ethics is the new amendment and development of Kant's ethics as well as the development of ethics itself.
Keywords:Kant's ethics  modern revival  background of revival  re-reading and re-construction  research production  significance of revival  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
相似文献(共20条):
[1]、孙君恒.西方美德伦理学的复兴[J].广西大学学报(社会科学版),2001,23(6):13-20.
[2]、邵华.康德伦理学的当代价值[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2011(6):845-851.
[3]、钱昌照,余翼飞.康德伦理学与当代社会[J].长江大学学报(社会科学版),2010,33(3).
[4]、高志宏.试论康德前近代西方伦理学的认识论倾向[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2005,32(4):381-384.
[5]、岳世平.当代西方环境运动述评[J].河南大学学报(社会科学版),2006,46(6):6-9.
[6]、王国勇.当代西方政党理论述评[J].贵州民族学院学报,2009(5):55-58.
[7]、倪愫襄.当代西方伦理学面临的诘难与挑战[J].长沙理工大学学报(社会科学版),1996(4).
[8]、张国立,赵永刚.当代西方美德伦理学的诉求与建构[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2011,14(5):30-33.
[9]、李义天.康德伦理学的道德心理问题[J].井冈山大学学报(社会科学版),2012,33(1):32-36.
[10]、张云涛.青年施莱尔马赫的康德伦理学研究[J].武汉大学学报(人文科学版),2012,65(2):31-38.
[11]、李洵,陈徽.康德的普世伦理之善恶概念[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2002,26(2):88-91.
[12]、余纪元.新儒学的《宣言》与德性伦理学的复兴[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2007(1):1-9.
[13]、钟明杰.康德伦理学先验根据的意识形态特质[J].湛江师范学院学报,2006,27(4):11-14.
[14]、王琨.康德的“决疑问题”和伦理学[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2004,29(3):43-47.
[15]、俸军.从绝对理性到经验主义--叔本华对康德伦理学的批判[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,3(4):81-86.
[16]、杨豹.德性伦理复兴与当代中国道德建设[J].大连理工大学学报(社会科学版),2011(2):49-53.
[17]、王建军.普遍性与相互性——论康德的义务论与功利主义伦理学的分野[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2004,28(5):18-22,32.
[18]、吕耀怀,李季璇.义务、自律与至善——康德伦理思想中的几个重要范畴分析[J].湛江师范学院学报,2006,27(4):1-5.
[19]、张黔.非主流美学与康德美学[J].湛江师范学院学报,2002,23(1):14-17.
[20]、俞兆平.创造社与康德美学[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2001,1(4):46-54.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号