|
|||||
|
|
| 运气与责任的困境:对运气平等主义的批判 | |
| 引用本文： | 孙一平.运气与责任的困境:对运气平等主义的批判[J].学术交流,2010(3). |
| 作者姓名： | 孙一平 |
| 作者单位： | 吉林大学,行政学院,长春,130012 |
| 摘 要： | 西方保守主义与平等主义在何为正义、如何实现正义的问题上,从未停止过争论.从20世纪80年代开始,平等主义者开始论证,个人责任和选择可以融入平等主义分配正义的框架中.发展一种平等主义的个人责任和选择概念已经成为了当代政治哲学主要关注的焦点之一.然而,任何一种可称为主流的理论都会受到来自各方面的考验.对运气平等主义的批判,构成了近十年(1998-2009)当代西方平等理论讨论的核心问题.运气平等主义把焦点放在永远也分不清的运气与责任的划分上会使其进入一个循环,或者要铱托非平等主义的因素来打破僵局.它的根本的问题是分配正义本身.只要用分配的眼光来看待平等就永远无法实现真正的平等待人. |
| 关 键 词： | 运气平等主义 责任 原生运气 选项运气 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |