| 完善我国知识产权行政保护制度的路径选择 |
| |
| 引用本文： | 李浩成.完善我国知识产权行政保护制度的路径选择[J].齐鲁学刊,2015(3):93-99. |
| |
| 作者姓名： | 李浩成 |
| |
| 作者单位： | 山东政法学院经济贸易法学院 |
| |
| 基金项目： | 山东政法学院科研项目“欧、美、日知识产权滥用反垄断立法规制比较与借鉴”(2014F04B);山东省软科学研究计划项目“知识产权领域内的反垄断问题研究”(2011RKGB1039);山东省十二五省级重点学科经济法学建设项目 |
| |
| 摘 要： | 在我国,通常是以司法和行政相结合的方式对知识产权进行保护,即所谓"双轨制"。从两种保护形式的比较来看,用行政手段和措施对知识产权进行保护是颇具优越性的。在数十年的发展过程中,我国知识产权保护制度得到了长足进步,但尚存不尽人意之处。就如何妥善设计我国知识产权行政保护体系来说,首先要逐步建立健全与之相关的法律法规;其次,要通过各种途径确保行政和司法两种保护方式之间的无缝链接。
|
| 关 键 词： | 知识产权 行政保护 完善 |
The Perfection of Administrative Protection of Intellectual Property Rights |
| |
| LI Hao-cheng.The Perfection of Administrative Protection of Intellectual Property Rights[J].Qilu Journal,2015(3):93-99. |
| |
| Authors: | LI Hao-cheng |
| |
| Institution: | LI Hao-cheng;School of Economic and Trade Law,Shandong University of Political Science and Law; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
