论违法减资情形下股东对债权人的责任

我国现行《公司法》安排的减资制度，本意是回应债权人利益保护，但是仅有程序规则，欠缺责任规则，尚不足以完全实现减资制度初衷。股东因违法减资对债权人承担的责任，与类推适用的抽逃出资责任、瑕疵出资责任，因应不同的行为及责任基础，系属相互独立的责任类型，应当为其设定独立的请求权基础规范。股东对债权人承担补充赔偿责任足以衡平违法减资对法益的损坏，不逾越股东有限责任的边界，也非放纵股东背信行为。从司法成本与债权实现效率的角度观察，也应当赋予债权人在违法减资情形下对股东的直接求偿权。