| 民事鉴定意见:地位、程序问题和审查要点——以几起典型知识产权案件为例 |
| |
| 作者单位： | ;1.中国人民大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 在民事纠纷中,鉴定意见出现的频率颇高;鉴定意见由于其科学性和专业性,通常是审判的重要参考甚至是依据,常人难以通过经验和一般知识对其内容进行分析,因此鉴定意见的质证显得尤为重要。实践中鉴定意见所包含的典型的程序性问题主要有鉴定程序的启动、鉴定材料质证与取样和鉴定人的出庭。程序问题的审查要点分为程序问题是否属于程序瑕疵、违反何种法律规范、采取是否会影响鉴定意见的真实性、是否严重侵害了公共利益及当事人的实质性诉讼权利。为了应对"诉讼爆炸"与司法资源严重不足的矛盾,法院需要在公正与效率之间作出平衡选择。通过严格限制法院的自由裁量权,加强裁判文书的说理,保障当事人上诉、申请再审等寻求救济的途径,在维护最低限度诉讼公正的前提下提升诉讼效率。
|
| 关 键 词： | 民事鉴定意见 程序问题 审查 反思 |
Status,Procedural Problems and Review Points of Civil Expert Opinions: A Case Study of Several Typical IP Cases |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
|
