对及物分析和作格分析互补性的质疑 |
| |
作者姓名: | 萧九根 田赟宗 |
| |
作者单位: | 四川大学"文化遗产与文化互动"创新基地,四川,成都,610064;江西师范大学,中文系,江西,南昌,330022;北京大学,中文系,北京,100871 |
| |
摘 要: | 韩礼德(Halliday)的系统功能语法认为,及物分析与作格分析是对同一小句的不同角度的分析方法。就像对同一图形从一个角度看是内凹的,从另一角度看是中凸的一样。进而得出,对所有的语言人们都可以进行作格分析和及物分析。而张水云在此基础上认为“:作格分析是以及物分析为基础的分析,它是对及物分析的补充。”本文认为,及物分析和作格分析是两种不同的分析方法,及物分析只适用于主格-宾格语言,作格分析只适用于作格-通格语言,两种方法不能交错使用。有些语言能使用两种分析方法,是因为其本身是宾格、作格混合语言(分裂作格),如英语、汉语。即使如此,也只能根据小句的性质分别使用。
|
关 键 词: | 及物分析 作格分析 宾格语言 作格语言 分裂作格 |
文章编号: | 1002-3240(2006)05-0189-04 |
修稿时间: | 2005-12-30 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|