| "形而上学"的境遇——逻辑实证主义哲学与马克思主义哲学的方法比较 |
| |
| 引用本文： | 杨景林."形而上学"的境遇——逻辑实证主义哲学与马克思主义哲学的方法比较[J].集美大学学报(哲学社会科学版),2003,6(2):9-14. |
| |
| 作者姓名： | 杨景林 |
| |
| 作者单位： | 华侨大学,社会科学系,福建,泉州,362011 |
| |
| 摘 要： | "形而上学"在逻辑实证主义哲学和马克思主义哲学中的不同境遇是它们各自运用新的不同方法以图超越传统思辨方法的结果.逻辑实证主义哲学运用经验的逻辑分析方法拒斥传统的"形而上学";马克思主义哲学运用实践的辩证逻辑方法却对传统的"形而上学"内容作了更进一步的解析.这使逻辑实证主义哲学和马克思主义哲学呈现出不同的面貌和特征.比较对现代西方哲学有重大影响的两大哲学派别即逻辑实证主义哲学和马克思主义哲学的哲学方法,是理解现代西方哲学不同走向的重要一环,并将给哲学的未来发展提供许多重要的启示.
|
| 关 键 词： | "形而上学" 经验的逻辑分析方法 实践的辩证逻辑方法 马克思主义哲学 |
| 文章编号： | 1008-889X(2003)02-09-06 |
| 修稿时间： | 2003年4月10日 |
Circumstances of "Metaphysics"--A Comparison on Philosophical Methods Between Logical Positivism and Marxism |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | metaphysics" empirical logical analysis method practical dialectical logic method Marxism |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
