凯洛夫《教育学》传入始末考 |
| |
作者姓名: | 周谷平 徐立清 |
| |
作者单位: | 浙江大学教育学系,浙江,杭州,310028 |
| |
基金项目: | 浙江大学“侨福”基金资助项目 |
| |
摘 要: | 新中国教育学的发展与凯洛夫《教育学》的导入和学习有着深刻的关联.凯洛夫《教育学》在20世纪50年代的中国占据着主导地位,50年代末至60年代中期,我国学者对凯洛夫《教育学》与中国教育实际的适应性问题产生了质疑,对学习过程中的教条主义展开了反思,同时努力探索着教育学的"中国化"问题.20世纪60年代中期至文革期间,凯洛夫《教育学》被当作资本主义和修正主义教育学而大受批判,中国教育学的发展偏离了正常运行的轨道.改革开放后,凯洛夫《教育学》重新获得公正评价.
|
关 键 词: | 凯洛夫 《教育学》 传人始末 新中国教育学 |
文章编号: | 1008-942X(2002)06-0115-08 |
修稿时间: | 2002-06-10 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|