《墨经》“时”、“久”辨 |
| |
引用本文: | 孙飞行.《墨经》“时”、“久”辨[J].江西社会科学,1990(3). |
| |
作者姓名: | 孙飞行 |
| |
摘 要: | 《墨经》中“久”对时间已作了完整、严密的界说,这几乎成了现代治墨者的定论。但总览《墨经》全文,可以发现众人之说竟大谬不然。“久”并非《墨经》所界说之时间,而只是“久”、“时”二者互相发明,从而阐发了时间的一些根本特质。 传统结论所依据的经文是众所周知的: “久,弥异时也。” (《经上》);“久,合古今旦暮。” (《经说上》)。 经文以“时”说“久”,“时”是种概念,“久”是属概念,前者宜从属于后者;然而《经说上》又云;“时,或有久,或无久”,是以“久”说“时”,逻辑从属关系与前相反,这是一个矛盾。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|