论数字货币的法律定性——经济本质标准的构建与类型化应用

在单一法学视野下对数字货币进行法律定性，存在脱离客体本质的局限，容易受“法定地位”货币标准的误导，亦可能造成以偏概全的后果。宜从经济学对货币本质的认识进路出发，以构成货币的实质标准，即债务记录功能与“透明共识”流通基础——为概念核心，构建一套更为具体的类型化法律定性体系。如果某类数字货币具备经济事实上的“货币性”，则应在法律上视之为货币并进行相应的调整规范，即承认其货币“法律属性”；至于国家法律规定的法偿性，应仅作为区分“法定货币”与“约定货币”的界线。文章应用该分析框架，对三种典型数字货币进行定位:我国央行数字货币DC/EP具有法定货币地位，而比特币应被定性为特殊类别的数字资产或虚拟商品，Libra则应归属于约定货币类别。