“风骨”等于“风格”吗?——与李树尔同志商榷 |
| |
引用本文: | 赵盛德.“风骨”等于“风格”吗?——与李树尔同志商榷[J].广西大学学报(社会科学版),1980(1). |
| |
作者姓名: | 赵盛德 |
| |
作者单位: | 广西师范学院中文系 |
| |
摘 要: | 文化大革命前,《光明日报》·《文学遗产》曾就刘勰的《文心雕龙》·《风骨》篇进行过热烈的讨论,对风骨的解释,学术界众说纷纭,莫衷一是。在这篇文章里,我不想对过去讨论中提出的各种不同观点进行全面论述,只是就李树尔同志在《论风骨》一文中阐述的“风骨”即“风格”的理论提出些质疑,以求教于有关方面的专家。 李树尔同志在《论风骨》一文中说:“综上所述,‘风骨’就是风。风,对于某一个作家来说,是指他的创作风格;对于一系列相类似的作家来说,是文学潮流或流派。就广义而言,还有阶级的、民族的、时代的风格。风格即人,在阶级社会中,人都是阶级的人,因此,风格也具有鲜明的阶级性和倾向牲。”
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|