论偶然防卫的法律性质

偶然防卫是行为人在没有防卫意思的情况下，实施了侵害他人的行为，偶然碰巧地防卫了自己或第三人法益的情形。对于偶然防卫之法律性质，中外学界从行为无价值与结果无价值的论争中，形成了有罪说、正当行为说、具体分析说等代表性观点。然而，对偶然防卫还应结合犯罪判断的逻辑过程和错误论角度予以分析。虽然犯罪的判断存在阶层或者先后的逻辑顺序，但不能因此否定犯罪认定是一个整体性的活动，从最终结果看，偶然防卫的侵害结果被防卫效果抵消而导致不存在结果无价值，应否定行为的犯罪性；从错误论的角度看，偶然防卫属于正当化事由前提事实错误，其原则上阻却故意，但因为其被防卫效果抵消的侵害行为完全不具有结果无价值，应当作无罪处理。