| 金融风险决策中的主被动选择偏好研究——从情感体验的视角 |
| |
| 引用本文： | 潘煜,徐四华,方卓,范静,高丽,方汉明,饶恒毅.金融风险决策中的主被动选择偏好研究——从情感体验的视角[J].管理科学学报,2016(9):1-17. |
| |
| 作者姓名： | 潘煜 徐四华 方卓 范静 高丽 方汉明 饶恒毅 |
| |
| 作者单位： | 1. 上海外国语大学国际工商管理学院,上海200083;北京邮电大学经济管理学院,北京100876;2. 上海外国语大学国际工商管理学院,上海200083;广东财经大学应用心理学系,广州510320;3. 上海外国语大学国际工商管理学院,上海,200083;4. 北京外国语大学国际商学院,北京,100089;5. 美国宾夕法尼亚大学经济系,费城19104 |
| |
| 基金项目： | 新世纪优秀人才支持计划资助项目，上海高校特聘教授(东方学者)岗位计划资助项目，国家自然科学基金资助项目，广东省自然科学基金资助项目，上海外国语大学重大项目 |
| |
| 摘 要： | 从情感体验的视角,依次研究人们面临金融风险决策时的主动与被动选择模式偏好、伴随的情感体验差异、以及不同人格特质对风险偏好的影响.首先通过大规模在线问卷调查发现,在面临多种金融风险决策的情境下,人们偏好于主动而非被动选择,高感觉寻求的男性比女性更偏好主动选择,低感觉寻求的男性与女性主动选择意愿无显著差异;其次,利用仿真气球冒险任务(BART:balloon analogue risk task)进行行为学实验研究,结果表明,主动选择比被动选择带给被试更强的情感体验,包括更强的控制感、成就感、更多的喜悦感、较少的痛苦感;最后,借助感觉寻求量表和BART实验,探索了不同人格特质决策者的风险决策过程差异,发现感觉寻求水平高的男性比女性更偏爱冒险,但感觉寻求水平低的男性与女性偏爱冒险程度无显著差异.
|
| 关 键 词： | 主动选择 被动选择 金融风险决策 情感体验 感觉寻求 仿真气球冒险任务 |
Preference for active or passive choice in financial risk decision: From the perspective of emotional experience |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | active choice passive choice financial risk decision emotional experience sensation seeking Balloon Analogue Risk Task(BART) |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《管理科学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《管理科学学报》下载免费的PDF全文 |
|
