| 行政执法机关非罪化处置的若干程序问题 |
| |
| 引用本文： | 黄小龙,刘婉琴.行政执法机关非罪化处置的若干程序问题[J].湖南工业大学学报（社会科学版）,2023,28(2):83-90. |
| |
| 作者姓名： | 黄小龙 刘婉琴 |
| |
| 作者单位： | 南华大学 经济管理与法学学院 |
| |
| 基金项目： | 湖南省教育厅基金
资助青年项目“行政执法与刑事司法双向衔接机制研究”（22B0419） |
| |
| 摘 要： | 非罪化现象在行政执法实践中一直存在，但学界对此基本持反对立场。行政非罪化具有其合理性，出罪权的“诉讼过程”配置规律，以及行政执法机关对于行政犯罪案件的先行管辖事实，共同构筑了行政执法机关非罪化处置的正当性基础。针对行政非罪化案件的管辖冲突，应当根据冲突主体的不同，确立相应的解决规则。非罪化的前提是行为构成犯罪，对于行政非罪化处置程序中涉嫌犯罪的证明，应当根据主客观违法事实，将证明责任合理地配置给行政机关和相对人。同时，为了控制行政执法机关非罪化处置权能，还应设置科学的听证制度、集体决定机制以及请示报告制度，以强化其内部控制。而在共同犯罪案件分案处理的情形下，行政非罪化案件与“另案”应当保持事实认定的一致性和法律处罚的协调性。
|
| 关 键 词： | 行政非罪化 管辖冲突 涉嫌犯罪证明 内控程序 |
| 收稿时间： | 2023/1/10 0:00:00 |
Several Procedural Issues of Non-Criminal Disposal of
Administrative Law Enforcement Agencies |
| |
| HUANG Xiaolong,LIU Wanqin.Several Procedural Issues of Non-Criminal Disposal of
Administrative Law Enforcement Agencies[J].Journal of Hunan University of Technology(Social Science Edition),2023,28(2):83-90. |
| |
| Authors: | HUANG Xiaolong LIU Wanqin |
| |
| Institution: | School of Economics, Management and Law, University of South China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | administrative decriminalization jurisdiction conflict proof of alleged crime internal control procedures |
|
| 点击此处可从《湖南工业大学学报（社会科学版）》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《湖南工业大学学报（社会科学版）》下载免费的PDF全文 |
