首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

古代东南亚历史特点刍论: 从次生形态的早期国家到中央集权的封建国家
引用本文:贺圣达. 古代东南亚历史特点刍论: 从次生形态的早期国家到中央集权的封建国家[J]. 云南社会科学, 2006, 1(6): 104-110
作者姓名:贺圣达
作者单位:云南省社会科学院,云南,昆明,650034
摘    要:
公元前后到10世纪前后的东南亚国家,可以看作属于次生形态的早期国家,并具有与此相应的政治上和宗教、文化上的一些特点.但在11世纪以后,随着缅甸蒲甘王朝的崛起、越南独立国家的巩固与发展,柬埔寨吴哥王朝进入极盛时期以及泰族势力在泰国的兴起和发展,东南亚封建国家的发展趋于成熟.其主要标志是较为完善的中央集权得以建立、巩固和发展;各具特色的封建制度如泰国的萨迪纳制和缅甸的阿赫木丹制形成和发展,统治的核心地域和基本经济区①也得以形成和发展;在民族关系和文化上,出现了在一个国家中由一个占统治地位的民族占主导和一种主导性的宗教、文化占统治地位的状况.这些都展现了东南亚成熟的封建国家不同于早期国家的基本特点.这种状况,在中南半岛地区尤其显著,一直延续到19世纪中叶西方资本主义国家侵占这些国家.

关 键 词:古代  东南亚  历史特点
文章编号:1000-8691(2006)06-0104-07
修稿时间:2006-07-14

On the Characteristics of Ancient Southeast Asian History:from Early States to Maturing Feudal States with Centralization of Power
HE Sheng-da. On the Characteristics of Ancient Southeast Asian History:from Early States to Maturing Feudal States with Centralization of Power[J]. Social Sciences in Yunnan, 2006, 1(6): 104-110
Authors:HE Sheng-da
Abstract:
The states in Southeast Asia before 11 Century A.D is the early states, and their religions and cultures have their own characteristics of the early States. But the States in Southeast Asia gradually developed into maturing feudal states with centralization of state power and special feudal system such as Ahamudan System in Myanmar and Sakdina Grade System in Thailand, having its core dominating areas and fundamental Economic Zones. In these feudal States, one leading ethnic group and culture or religion occupied the dominating position. These are quiet different from early states before 11 century, and had continued to the middle of 19 century when the Western capitalist states occupied these Southeast Asian Countries.
Keywords:Ancient times  Southeast Asia  Historical characteristics  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
相似文献(共20条):
[1]、罗爱玲.封建中央集权与中国古代编辑出版活动的发展[J].江汉论坛,1996(9).
[2]、赵炎才.再论中国封建政体的历史特点[J].学术论坛,2002(4):92-96.
[3]、周苏平.中国古代国家形态论纲[J].学术界,1999(2).
[4]、谷方.关于中央集权封建国家的基础问题——与袁伟时同志商榷[J].学术研究,1982(1).
[5]、董波.从文化的层次解析东南亚古代历史与文化[J].学术论坛,2012(11):210-214.
[6]、从实用到审美:古代文论语言批评之历史嬗变[J].社会科学家
[7]、汪戎.《东南亚的封建——奴隶制结构与古代东方社会》[J].学术探索,2013(1):F0002-F0002.
[8]、谢元鲁.论中国古代国家监察制度的历史经验[J].社会科学辑刊,2004(3).
[9]、乔根锁.论中国古代早期自然哲学的几个特点[J].西藏民族学院学报,1999(3).
[10]、陈显泗.东南亚和印度历史上的奴隶制──与“扶南封建论”者讨论[J].学术界,1996(6).
[11]、顾奎相,陈涴.古代北方民族历史文化的主要特征述论[J].北方论丛,2005(1):101-104.
[12]、刘成国.以史为戏:论中国古代假传[J].江海学刊,2012(4):191-197,239.
[13]、陈春霞.秦始皇焚书与战国诸侯国史的留存[J].兰州学刊,2010(4):154-157.
[14]、杨军.略论朝鲜古史谱系的演变[J].黑龙江社会科学,2011(2):98-106.
[15]、赵宗博.论中国特色的政治权力体制[J].理论界,2014(8):17-21.
[16]、杨得坡.论中国封建社会农业产权的权能结构[J].河南社会科学,2006,14(1):93-95.
[17]、王曾瑜.略论中华古史研究中的学术创新问题[J].河北学刊,2013,33(2).
[18]、邢铁."社会经济史"--中国古代经济史研究的出路[J].河北学刊,2004,24(1):170-174.
[19]、孟令国.论封建社会的基本经济规律[J].佳木斯大学社会科学学报,2005,23(6):53-54.
[20]、马茂军.论中国古代散文的浪漫主义传统[J].船山学刊,2010(1):134-136.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号