“56个民族的来历”并非源于民族识别——关于族别调查的认识与思考

20世纪50年代个别省区开展族别调查，但民族识别从未列入（全国）民族工作的日程，只是个别省区对个别族体曾开展过族别调查。有关部门之所以开展族别调查，只是辨析族体，确认或恢复族称。这些新确认的民族仅占中国各民族数的W4、人口的3％（1964年统计数），因而不能认为“56个民族的来历”源于民族识别。以20世纪50年代云南省的族别调查为例，其开展的族别调查是配合民族语文创制而展开。云南民族分布以北纬24。为南北界线、东经99。与东经104。为东西界线划为彝语支、壮傣语支和瓦崩语支的民族界限，新确认的少数民族是这些界线内非该语支民族或界线外的民族。僳僳族的确认与怒族的族别调查过程表明中国各少数民族是历史形成的，并非识别产生。20世纪50年代少数省区对个别族体开展调查、辨析族属、明确族称，只是对该共同体的明确，关键在于国家的确认。