|
|||||
|
|
| 走出违宪审查的迷思——当今中国宪法进入诉讼的路径分析 | |
| 引用本文： | 胡肖华.走出违宪审查的迷思——当今中国宪法进入诉讼的路径分析[J].湘潭大学学报,2009,33(4). |
| 作者姓名： | 胡肖华 |
| 作者单位： | 湘潭大学,法学院,湖南,湘潭,411105 |
| 摘 要： | 当今中国法学界关于宪法进入诉讼的讨论被凝结为"宪法司法化"的术语,并进而将"宪法司法化"等同于"违宪审查".然而,在现行政治体制与权力配置框架下,我国法院不可能拥有违宪审查的权力,因此让宪法进入诉讼的路径是行不通的,但这并不意味我国宪法在司法实践中真的"无路可走".相反,根据宪法的规定,我国法院负有维护宪法尊严,保证宪法实施的职责,只要我们能够走出"违宪审查"的迷思,宪法进入诉讼的路径不但存在,而且还很宽阔.借鉴域外的相关经验,结合中国的实际情况,当前中国宪法进入诉讼的具体路径包括合宪性解释、发挥宪法的第三者效力、行使法规的选择权、提请违宪审查. |
| 关 键 词： | 合宪性解释 第三者效力 法规选择权 违宪审查 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《湘潭大学学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《湘潭大学学报》下载免费的PDF全文 | |