马克思"世界历史"概念的三重内涵 |
| |
引用本文: | 吴宏政,徐中慧.马克思"世界历史"概念的三重内涵[J].江苏社会科学,2021(3):143-152. |
| |
作者姓名: | 吴宏政 徐中慧 |
| |
作者单位: | 吉林大学马克思主义学院 |
| |
摘 要: | 马克思在三种意义上使用"世界历史"这一概念.第一种意义的"世界历史"是马克思分析人类社会发展中各种现象和规律的一般视野和出发点.这一概念是对各个国家和民族历史总和的"泛称",即自在的"世界历史"概念.第二种意义的"世界历史"属于"历史哲学"范畴.这一意义的"世界历史"不是一个"自在"的客观自然过程,而是在人类的有目的的活动中诞生的,这为后来赋予"世界历史"以人类自由和解放的目的奠定了基础,也为提出作为资本扩张催生的普遍交往的"世界历史"奠定了哲学基础,因而是自在的"世界历史"概念向自觉的"世界历史"概念的过渡.第三种意义的"世界历史"特指作为资本扩张催生的普遍交往的"世界历史".第三种意义的"世界历史"是马克思世界历史理论的核心范畴,涉及由资本逻辑导致的世界各民族国家之间的冲突以及为消除冲突而展开资本批判的历史过程.第三种概念一方面超越了自在的"世界历史"概念的直观性,另一方面摆脱了作为哲学范畴的"世界历史"概念的抽象性,进而完成了对第一种和第二种的"世界历史"概念的扬弃.
|
关 键 词: | 世界历史 普遍交往 历史唯物主义 资本扩张 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|