首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

均势原则的伦理辩护
引用本文:王晓敏,李伦.均势原则的伦理辩护[J].湖南大学学报(社会科学版),2013(3):132-136.
作者姓名:王晓敏  李伦
作者单位:(1.中南大学 公共管理学院,湖南 长沙410083; 2.湖南师范大学 道德文化研究中心,湖南 长沙410081)
摘    要:均势原则是随机临床试验的基本原则,但也遭到了一些质疑。质疑者认为,均势原则预设了研究者的治疗性义务,限制了随机临床试验的发展,因此应当取消均势原则。其实,这些质疑并没有发展性地理解均势原则,质疑本身也充满了矛盾。我们尝试从伦理学的角度对均势原则进行辩护。

关 键 词:均势原则  临床试验  道德基础

An Ethical Justification of the Principle of Equipoise
WANG Xiao-min,LI Lun.An Ethical Justification of the Principle of Equipoise[J].Journal of Hunan University(Social Sciences),2013(3):132-136.
Authors:WANG Xiao-min  LI Lun
Institution:(1 School of Public Administration, Central South University, Changsha410083,China;2 Center of Moral Culture, Hunan Normal University, Changsha410081,China)
Abstract:As the fundamental principle of randomized clinical trials, the principle of equipoise is questioned by some scholars who argue that the principle of equipoise presumes the therapeutic duty to researchers and limits the development of randomized clinical trials. Therefore, the principle of equipoise should be canceled. However, we think that the criticizers have not understood the principle from a developing way that leads to their own self-contradiction. We try to defend the principle of equipoise from the ethics point of view.
Keywords:clinical equipoise  clinical trials  moral foundation  
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号