|
|||||
|
|
| 谁违反了同一律? | |
| 引用本文： | 罗文.谁违反了同一律?[J].复旦学报(社会科学版),1982(4). |
| 作者姓名： | 罗文 |
| 摘 要： | 《理发师的头发应该自己理——兼谈对罗素悖背论的一点看法》一文认为,凡是悖论都是由违背同一律造成的.该文以理发师悖论为例,认为只要把理发师分成理发师A与理发师B,理发师悖论就迎刃而解.我们认为,情况并非如此.在理发师悖论中,使用的主要概念是"村子里的理发师";使用的主要命题是"自己为自己理发","自己不为自己理发".从整个推理过程来看,这些概念和命题自始至终保持了"自身同一",没有任何违反同一律的嫌疑,然而竟然导致了矛盾的结论,这就表 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |