| 艺术起源"劳动说"检讨 |
| |
| 引用本文： | 高玉.艺术起源"劳动说"检讨[J].唐都学刊,2002,18(3):86-91. |
| |
| 作者姓名： | 高玉 |
| |
| 作者单位： | 浙江师范大学,人文学院,浙江,金华,321004 |
| |
| 摘 要： | 从根源意义上 ,劳动说以劳动为艺术起源的根源 ,是极为人文性质的 ,并没有充分的科学根据。在人的劳动之前 ,是否就完全没有艺术或萌芽中的艺术 ,不能肯定。节奏问题究竟在多大程度上对劳动说具有证据价值 ,令人怀疑。关于原始人的物质生活与精神生活的传统观点不一定能成立
|
| 关 键 词： | 艺术起源 劳动说 怀疑 |
| 文章编号： | 1001-0300(2002)03-0086-06 |
| 修稿时间： | 2001年9月28日 |
On the Assumption That Art Originates from labour |
| |
| Gao Yu.On the Assumption That Art Originates from labour[J].Tangdu Journal,2002,18(3):86-91. |
| |
| Authors: | Gao Yu |
| |
| Abstract: | It's not scientifically reasonable to believe that art originates from labour.It's doultful that there be no art or art in bud before labour of the human being.It's also under suspicion that rhythm could be the proof of the labour assumption.The traditional viewpoint on the material and spiritual life of the primitive man is not well grounded. |
| |
| Keywords: | the origin of art the labour assumption suspicion |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
