| 启蒙与责任——康德和"五四"思想家的启蒙观 |
| |
| 引用本文： | 顾红亮.启蒙与责任——康德和"五四"思想家的启蒙观[J].天津社会科学,2007,1(1):44-48. |
| |
| 作者姓名： | 顾红亮 |
| |
| 作者单位： | 华东师范大学哲学系暨中国现代思想文化研究所 |
| |
| 摘 要： | 人们对现代性的批判常常导向对理性和启蒙的批判,认为启蒙运动就是理性运动。其实,这是一个普遍的误解。康德的启蒙概念不仅与理性、而且与责任有关,既指理性的启蒙,又指责任的启蒙。启蒙理性是负责任的理性。康德和“五四”思想家分别代表了两种启蒙观,即形式性的启蒙观和实质性的启蒙观,前者注重理性的负责任地运用,后者注重理性运用的责任目的,即为民族国家负责。在现代中国,实质性的启蒙观念与救亡观念具有某种共生性,责任是连接启蒙与救亡的中介。进入21世纪,中国的现代性任务已经从救国救亡向富国强民转移,与此相应,当代启蒙事业的方向也应该发生转换从实质性启蒙转向形式性启蒙。
|
| 关 键 词： | 启蒙 理性 责任 救亡 |
Enlightenment and Responsibility——The Conception of Enlightenment of Immanuel Kant and The May Fourth Thinkers |
| |
| Gu Hongliang.Enlightenment and Responsibility——The Conception of Enlightenment of Immanuel Kant and The May Fourth Thinkers[J].Tianjin Social Sciences,2007,1(1):44-48. |
| |
| Authors: | Gu Hongliang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
