首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中美政治学研究方法之比较
引用本文:谢韬,Lee Sigelman.中美政治学研究方法之比较[J].浙江社会科学,2008,100(5):2-12.
作者姓名:谢韬  Lee Sigelman
摘    要:无论是在中国还是在美国,政治学都是一个很大的学科,但是两国政治学在研究方法上却有着很大差别.作者以<美国政治学评论>为例,首先描述了美国政治学研究方法在20世纪的重大变化:由定性分析占绝对优势转为定量分析占主导地位.同时,作者简单回顾了定性分析从90年代中期以来的复兴以及试验方法逐渐被美国政治学者所接受的过程.接下来,作者以中国政治学的四本学术期刊为例,描述了当今中国政治学的研究方法.作者发现,与美国政治学相反,中国政治学研究方法以定性分析为主.文章最后分析了造成两国政治学研究方法差异的主要原因.

关 键 词:政治学  研究方法  定量分析  定性分析  政治学研究方法  比较  Science  Political  Chinese  American  Methodology  差异  发现  学术期刊  过程  政治学者  试验方法  复兴  地位  定量分析  优势  变化  描述  差别

American Political Science and Chinese Political Science——A Comparison of Methodology
Xie Tao,Lee Sigelman.American Political Science and Chinese Political Science——A Comparison of Methodology[J].Zhejiang Social Sciences,2008,100(5):2-12.
Authors:Xie Tao  Lee Sigelman
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号