唯物主义的动力论是鉴定近代史研究中两种“翻案”的准则

刘大年同志在《关于历史研究的指导思想问题——评马克思主义“过时”论》一文中,说到近年我国“历史刊物中翻案性的文章相当流行。拿中国近代史来说,几乎所有重要问题都存在分歧,都在讨论和争论。这里面有思想活跃,认识前进,克服过去那种简单、教条的一面,无可否认,也有认识反复,否定以前的研究中比较正确的、合乎马克思主义观点的一面”。怎样用历史唯物主义的原理来区别和分析这两种不同性质的“翻案”?我想这是一件很有意义的事情。