再探异化理论与拜物教理论的关系——基于对《巴黎手稿》和《资本论》的文本考察

异化和拜物教分别是《巴黎手稿》和《资本论》的核心概念，两者内容表达的相似性与其所在文本语境的差异性形成显著对比。在以往的研究中，或认为拜物教理论是异化理论的发展延续，或认为拜物教理论在逻辑方法上已经否定了异化理论。其实，异化理论与拜物教理论固然有着内在关联，但两者之间并不是一个简单的线性发展的关系。从总体角度来看，异化理论与拜物教理论的关系体现为理论与实践相结合的双重结构统一。一方面，拜物教理论在形式上实现了经济学范畴的革命，使异化理论的批判意义在经济学理论中得到辩护和检验；另一方面，异化理论包含的阶级分析使得作为政治经济学批判的拜物教理论得以和无产阶级的革命实践联系起来。正是通过向异化理论的回溯，马克思的拜物教批判从“批判的武器”迈向了“武器的批判”，两者共同组成一个批判整体，给予资本主义社会关系和资产阶级经济学彻底的、现实的批判。